湖北mba培訓(xùn)學(xué)校

MBA聯(lián)考邏輯：論證焦點題四大解題思路

【例】

　　張先生：“由于許多對農(nóng)業(yè)和醫(yī)學(xué)有用的化學(xué)制品都取自稀有的瀕臨滅絕的植物，因此，很可能許多已經(jīng)絕種了的植物本來可以提供給我們有益于人類的物質(zhì)。所以，如果我們想要確保在將來也能使用從植物中提煉的化學(xué)制品，就必須更加努力地去保護(hù)自然資源。”

　　李先生：“但是，有生命的東西并非我們的“資源”，你所說的是一種出于自私的保護(hù)措施。我們應(yīng)盡力保護(hù)活的物種，因為它們應(yīng)當(dāng)生存，而不是因為它們對我們有用。”

　　下列哪項指明了張先生和李先生的分歧點?

　　A.通過開發(fā)人以外的物種以使人類獲益，這是否為保存自然物種提供了一個良好的理由。

　　B.保護(hù)植物物種所需費用是否超過了人工合成的化學(xué)制品的成本，這些化學(xué)制品原本可以從那些物種中提取。

　　C.人類是否應(yīng)當(dāng)阻止生命物種的滅絕。

　　D.人以外的所有物種作為自然資源是否具有同等價值。

　　E.保護(hù)自然資源是否明智。

　　【正確答案】A。

　　【解析】張先生認(rèn)為“因為有用，所以要保護(hù)自然資源”。李先生認(rèn)為“我們應(yīng)當(dāng)保護(hù)活的物種，因為它們應(yīng)當(dāng)生存，而不是因為它們對我們有用”，可見，兩人都認(rèn)為應(yīng)當(dāng)保護(hù)自然，所給出的理由不一樣，爭論的焦點在于“它們對我們有用”是否應(yīng)當(dāng)作為保護(hù)自然的理由。