石家莊mba考研輔導班

MBA考研邏輯：論證有效性分析之與概念相關的謬誤
　　與概念相關的謬誤分為兩種，一種是概念不清，一種是偷換概念。

　　一、概念不清

　　(1)定義：

　　概念的內(nèi)涵或外延沒有得到清晰地界定

　　(2)識別特點：

　　關注論證中的核心概念(論點中的概念或論證中反復出現(xiàn)的概念)在使用時是否出現(xiàn)概念不清

　　(3)分析要點：

　?、偈紫戎赋瞿膫€概念不清

　　②如何不清楚，表達的意思可能有哪些

　?、鄯治鰰r不能依據(jù)自己的情感意愿，而是基于材料的分析

　　(4)寫作模板：

　　上述論證的核心概念……沒有得到清晰地界定。判斷……的標準是指……還是指……?這個核心概念不明確，我們又如何得出……的結(jié)論呢?

　　【例】

　　由此推算，在不遠的將來，若中國的人均公關費用達到日本的水平，中國公關市場的營業(yè)額將從25億元增長到300億元，平均每家公關公司就有3000萬元左右的營業(yè)收入。這意味著一大批本土公關公司將勝過外資公司，成為世界級的公關公司。

　　請分析其中是否存在概念不清的謬誤。

　　【解析】上述論證的核心概念世界級的公關公司沒有得到清晰地界定。判斷是否是世界級的公關公司的標準是指公關公司的營業(yè)額還是指公關公司的利潤水平?還是指公關公司的員工人數(shù)?這個核心概念不明確，我們又如何得出本土公關公司將勝過外資公司，成為世界級的公關公司這一結(jié)論的呢?