深圳mba考前培訓學校

MBA管綜：教你邏輯如何梳理論證錯題

【例1】

　　人們對搭乘航班的恐懼其實是毫無道理的。據(jù)統(tǒng)計，僅1995年，全世界死于地面交通事故的人數(shù)超出80萬，而在自1990年至1999年的10年間，全世界平均每年死于空難的還不到500人，而在這10年間，我國平均每年罹于空難的還不到25人。

　　為了評價上述論證的正確性，回答以下哪個問題更為重要?

　　A.在上述10年間，我國平均每年有多少人死于地面交通事故?

　　B.在上述10年間，我國平均每年有多少人加入地面交通，有多少人加入航運?

　　C.在上述10年間，全世界平均每年有多少人加入地面交通，有多少人加入航運?

　　D.在上述10年間，1995年全世界死于地面交通事故的人數(shù)是否是更高的?

　　E. 在上述10年間，哪一年死于空難的人數(shù)更多?人數(shù)是多少?

　　【正確答案】C。

　　【解析】本題題干給出的則包含數(shù)據(jù)不可比的謬誤，即直接以死于地面交通事故的人數(shù)比死于空難的人數(shù)多，來得出搭乘航班沒有地面交通危險的結論。談危險，其實要比較的是比例，所以要得出搭乘航班和地面交通哪個更危險，要比較的是搭乘航班的死亡率和地面交通的死亡率，即還需要知道搭乘航班的人數(shù)和搭乘地面交通工具的人數(shù)。故，本題答案為C。A、B說的是我國的情況，而題干給出的是全世界，范圍不一致。D、E說的是死亡人數(shù)，并沒有作用。