杭州ug培訓(xùn)機(jī)構(gòu)
網(wǎng)友1
UG主要適合于大型的汽車、飛機(jī)廠建立復(fù)雜的數(shù)模,而PRO/E主要適合于中小企業(yè)快速建立較為簡單的數(shù)模。在建模較為復(fù)雜的時候,往往是任何參數(shù)都是沒有用處的,我一般用PRO/E建立開始較為簡單的線框、曲面,然后轉(zhuǎn)到ug里面進(jìn)行高級曲面的建立、倒角。由于產(chǎn)品反復(fù)更改,參數(shù)大多數(shù)都被刪掉了。兩種軟件各有優(yōu)點(diǎn),應(yīng)該混合建模才能達(dá)到**效果。零件較大、較復(fù)雜的時候,加工一般用ug做好數(shù)模,cimatron做粗加工,ug精加工。
網(wǎng)友2
本人使用Pro/E已經(jīng)有幾年的時間,**近在學(xué)習(xí)UG。我一直覺得這兩種軟件在建模思路上非常接近(事實(shí)上總體的確是這樣),但可能是UG尚未到家的緣故,總感覺很多地方非常不適應(yīng)。以下列出幾點(diǎn),供大家參考:
1. 關(guān)于混合建模。UG的一個**大特點(diǎn)就是混合建模,我理解就是在一個模型中允許存在無相關(guān)性的特征。如在建模過程中,可以**移動、旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系創(chuàng)建特征構(gòu)造的基點(diǎn)。這些特征似乎和先前創(chuàng)建的特征沒有位置的相關(guān)性。因?yàn)镹AVIGATOR TREE中(類似Pro/E中的模型樹)沒有坐標(biāo)系變換的記錄。又如創(chuàng)建BASIC CURVE,在NAVIGATOR TREE中也沒有作為一個參數(shù)化特征的記錄,比如我如果想把一條圓弧曲線改成樣條曲線就非常困難,而且有時改變并不影響子特征的變化。而在Pro/E中極為強(qiáng)調(diào)特征的全相關(guān)性,所有特征按照創(chuàng)建的先后順序及參考有著嚴(yán)格的父子關(guān)系。對父特征的修改一定會反映到子特征上。我曾就這個問題在上海問過EDS的UG技術(shù)工程師,他們說全相關(guān)性可以說是一把雙刃劍,對于經(jīng)驗(yàn)豐富的設(shè)計(jì)師,設(shè)計(jì)修改會非常方便,而對于經(jīng)驗(yàn)不多的設(shè)計(jì)者,則非常容易出現(xiàn)修改后無法生成的錯誤,此時混合建模就比較適用。
2. 關(guān)于Datum point,Pro/E中的Datum point是一個非常強(qiáng)大的功能,而且所有的參考點(diǎn)是全相關(guān)的,它會隨著父特征的變化而變化。而在UG中很多情況下,點(diǎn)是不相關(guān)的。比如選取一個長方體的某一條邊的中點(diǎn)做參考作另一個特征。當(dāng)把長方體的邊長加大,此時中點(diǎn)的位置并不隨著邊長的變化而變化,后面所做的特征位置也不會改變,因此無法真實(shí)反映設(shè)計(jì)意圖。(也可能是我UG道行太淺,沒掌握)
3. 關(guān)于curve和Sketch,在Pro/e中所有草繪的截面都是參數(shù)化尺寸驅(qū)動的,而在UG中只有Sketch草繪的截面才是參數(shù)化的,而curve則是非參數(shù)化特征。不知道我的理解是否正確?我曾經(jīng)看一本UG的書(夸克的),上面的曲面造型示例中曲線都是用curve構(gòu)造,象樣條曲線都是**輸入中間控制點(diǎn)來構(gòu)造,我想**修改curve來修改模型可能非常困難吧。另外在UG中,允許Sketch中存在欠約束的情況,而在Pro/e中是完全不可以的。
4. 曲面造型方面,很多人說UG的曲面功能非常強(qiáng)大,同Pro/e(2000版)比較后,我覺得的確如此。UG不僅提供的更為豐富的曲面構(gòu)造工具,而且可以**一些另外的參數(shù)(在Pro/e中相對少一些)來控制曲面的精度、形狀。另外,UG的曲面分析工具也極其豐富。
5. 關(guān)于界面,Pro/e雖然有一張Windows的“臉面”,但它實(shí)際上是從UNIX操作系統(tǒng)移植過來的一個Dos程序,對Windows的文件類型鏈接不支持,啟動Pro/e實(shí)際是在執(zhí)行一個proe2000.bat的批處理文件。而且基于UNIX的安全性,對一個文件的多次存盤會產(chǎn)生同一個文件的多個版本,這是同UG非常大的區(qū)別。在Pro/e中,工作路徑對于一個裝配是非常重要的概念,如果不在config.pro中作search path的設(shè)置,當(dāng)裝配中的零件不在工作路徑下就會出錯,因?yàn)榇蜷_裝配意味著將裝配中所有的子裝配及零件調(diào)入內(nèi)存,沒有search path的設(shè)置則使程序無法找到零件。在UG中似乎不太相同,打開一個裝配有時可以采用partially load的方法,這樣系統(tǒng)資源會占用的較少。
6. 關(guān)于操作,UG中將很多規(guī)格化的特征(類似Pro/e中的點(diǎn)放特征)劃分的非常細(xì)致,如Pocket、Slot等,這相當(dāng)于將幾個Pro/e的特征合并成為一個。而在Pro/e中更多的是草繪特征,或許沒有UG建模效率高,但卻有更大的柔性。比如,在UG中如果想將一個圓孔改為方孔可能非常困難,因?yàn)檫@是兩個不同的特征,而在Pro/e中,卻是非常輕而易舉的事情。
以上是我對這兩個軟件的一些比較,可能是因?yàn)槲覍ro/e更為熟悉的緣故,我個人認(rèn)為如果所從事的設(shè)計(jì)沒有太多的曲面造型,使用Pro/e會比較有靈活性。當(dāng)然,如果要作曲面,UG可能會更好一些。 需要說明的是,我對UG的了解實(shí)在是不深,上面的一些看法不正確的地方,我也希望和大家交流,謝謝!
網(wǎng)友3
1、UG的一個**大特點(diǎn)就是混合建模
2、可以用約束的方式控制相關(guān)。 UG18 SKETCH 中有相關(guān)的點(diǎn),是參數(shù)化的,點(diǎn)也可以標(biāo)注尺寸!
3、臺灣版書有誤人子弟之嫌,但也說明了建模的另外一種方法。
有一點(diǎn)要清楚,對于CURVE構(gòu)造的面及實(shí)體,修改CURVE一樣是可以使實(shí)體或面變更的!
4、曲面就不用說了!
5、UG也是工作站移植過來的。界面算是比較友好。
UG的文件格式只有PRT,可以包含工程圖和加工。。。等所有信息!
6、UG中圓孔改成方孔(其他也一樣)是很簡單的事情,重新定義特征使用的線就可以了!
網(wǎng)友4
我本來要說說UG和PRO/E的,但想來想去,論大家在實(shí)際中的使用,總的來說是差不多的,只是各有各的使用習(xí)慣。本人從九六年就開始接觸和使用UG,九八年開始用PRO/E,現(xiàn)在UG和PRO/E在我的工作中占相同的地位,**兩個軟件能取長補(bǔ)短。我個人來說,PRO/E偏向于設(shè)計(jì),UG能力更強(qiáng)一點(diǎn),在各個方面都能做到得心應(yīng)手,對于一些亂糟糟的面啊、線啊,改模啊、改設(shè)計(jì)啊、UG用起來還是更順利些,至少可以隨時把參數(shù)去掉,減少特征樹。PRO/E在裝配設(shè)計(jì)方面也有長處,草圖功能非UG所能比,所以。。。??磦€人習(xí)慣吧。
網(wǎng)友5
既然大家都說了這么多,那我也來說兩句:
1。應(yīng)該說UG的綜合能力是很強(qiáng)大的:從產(chǎn)品設(shè)計(jì)到模具設(shè)計(jì)到加工到分析到渲染幾乎無所不包;
2。pro強(qiáng)調(diào)的是單純的全相關(guān)產(chǎn)品設(shè)計(jì),顯得有點(diǎn)力單勢?。?/span>
3。至于哪個更好,其實(shí)要看我們能用到什么程度,對于大部分用戶我相信兩個軟件都能完成我們所要求的功能;
4。如果要求多面手,那當(dāng)然**UG,如果單做產(chǎn)品設(shè)計(jì)都可以不過一定要學(xué)精不要單純的講哪個軟件好關(guān)鍵是你能用它做到多少東西!
5。從初學(xué)的角度出發(fā),我個人意見是UG入門及自學(xué)能更快上手!
6。GUI的界面,功能可以記圖標(biāo),一目了然,再加上現(xiàn)在UG的資料也多了!
如有得罪,請賜教!
網(wǎng)友6
學(xué)模具設(shè)計(jì),UG是**選擇,模具標(biāo)準(zhǔn)件都有,一套簡單的模具,5分鐘模,5分鐘裝模胚,再裝頂針及其它標(biāo)準(zhǔn)件,布水路,30分鐘搞定,不過你要有模具設(shè)計(jì)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)才好.
網(wǎng)友7
UG為混合建模,可以局部參數(shù)化(當(dāng)然完全參數(shù)化更沒問題),對于模型更新有利。
PTC為完全參數(shù)化,編輯更新小的設(shè)計(jì)(家電)可以,大的(飛機(jī),汽車),一更新不死機(jī),其刷新時間會影響到設(shè)計(jì)師的思路。
網(wǎng)友8
Pro/E 很具有市場意識,想當(dāng)年AutoCAD占領(lǐng)中國CAD市場,在國外還有一個軟件IntelliCAD,該軟件并不比AutoCAD差,聽說很多功能比AutoCAD還強(qiáng),但因?yàn)閲鴥?nèi)盜版事業(yè)的發(fā)達(dá),以及AutoDesk公司的先進(jìn)頭腦,從而AutoCAD迅速占領(lǐng)國內(nèi)市場,這在其他國家是很少看到的,Pro/E也學(xué)習(xí)了AutoCAD的做法,讓盜版占領(lǐng)中國市場,會的人多了,企業(yè)也認(rèn)了,所以逐漸會形成規(guī)模效應(yīng)。
市場上有一條規(guī)律**的不一定是用的**多的,Windows操作系統(tǒng)可不是**的,但可是**多的。
為了幫助UG公司能更好的對抗PTC,是不是建議多盜版一些UG??
還有UG公司也老笨,為什么不編寫中文的CAST跟Document呢,這樣的話對UG市場的擴(kuò)展會起到一定的作用。
網(wǎng)友9
說說格式的轉(zhuǎn)換!
UG的核心PARASOLID是一般以上的三維軟件都支持的!只有PROE堅(jiān)持**簡單的!加工軟件用的**多的是MASTERCAM,PROE只能**原始的IGES或者STEP轉(zhuǎn)。
另外,ug的曲面與渲染,可以說是很完美!
proe搞這種東西好像,大家說是不是有點(diǎn)腰軟! 我還沒看到proe出這種渲染質(zhì)量的圖片!
咨詢電話【詹老師】:17706505315
了解更多杭州ug培訓(xùn)>>>>杭州ug培訓(xùn)
了解更多杭州培訓(xùn)網(wǎng)>>>>杭州培訓(xùn)網(wǎng)